Les indignés de la sitcomologie

Ils sont de plus en plus nombreux. Nous sommes allés à la découverte d'une certaine Fluvia, plus qu'énervée :

Citation :

Euh! dernier article écrit : le 09 août. On est le 5 novembre. Tu fais le calcul = Ce blog est mort. Peu importe que vous ayez une vie (comme tout le monde !), dans ces cas-là, vous ne faîtes pas
de blog !!! Vraiment parfois, je me demande si vous vous rendez compte de vos justifications minables Sinon, AB POWER

A quand une manif à Auxerre devant le siège de la sitcomologie, avec ses jets de cocktails molotov de rigueur. Voir un referendum sur la sitcomologie ? Car c'est la crise, les agences de notation de Bonheur City comme Laly's ont enlevé un A au triple A du blog.


Si je suis élu, j'engagerais de nouveaux sitcomologues afin de relancer l'activité sitcomologique.

Elle n'a qu'à en pondre un !!!

Encore une qui est en manque...

Quoique je comprend pas trop son discours... Encore heureux qu'on ait une vie en dehors de la sitco.

C'est pas facile, facile d'être dans l'esprit sitcomologue, d'être drôle, d'écrire correctement, de bien rédiger de choisir des bonnes infos, tout ça à la fois... J'avoue.

Franchement on l'emmerde. Le blog est actualisé quand on a le temps et la matière pour ça,point barre. En attendant, qu'elle lise autre chose.

Je ne vois pas l'intérêt de pondre des courts articles pourraves juste pour l'actualiser.

Mais bon,te fais aucune illusion Rasko, c'est la même depuis quelques jours, qui tente de trouver encore et toujours des conneries pour nous attaquer.

Sam a écrit:

C'est pas facile, facile d'être dans l'esprit sitcomologue, d'être drôle, d'écrire correctement, de bien rédiger de choisir des bonnes infos, tout ça à la fois... J'avoue.

Plein de gentillesses...Quelqu'un a piraté le compte de Sam?

Je ne suis pas méchant.

l'air de rien ce genre d'attaque peut vous inspirer pour un futu article sur les gens qui ne comprennent pas votre second degrés.

ardisson59 a écrit:

l'air de rien ce genre d'attaque peut vous inspirer pour un futu article sur les gens qui ne comprennent pas votre second degrés.

Ce n'est pas une question d'incompréhension. Là en l'occurrence il s'agit d'un troll qui cherche à nous faire chier.

Voilà. Elle croit qu'elle va y arriver comme ça.

Ah oui exact je me souviens de ses autres commentaires inutiles signé Texane méchante.

Pff que ça a foutre ! Nos articles arrivent peut-être lentement mais sont de QUALITÉ ! OUI mes chers !

J'ai mis longtemps à pondre le mien car on était deux perfectionnistes (et je suis sûre qu'il y a des erreurs) car j'aime le travail bien fait ! Donc je préfère en pondre un bien tous les 6 mois que 15 par mois qui sont médiocres !

Prochain Article:

"J'ai un travail moi !"

Ce que j'aime par dessus tout, c'est le smiley qui sourit.
Si nous mettons autant de temps à pondre des articles, c'est parce que chaque article est soumis au jury d'admission de l'Académie Française, du Prix Goncourt et du prix Renaudot. Ces gens là ayant atteint l'âge auquel on fait pipi sous soi et on oublie ce qu'on a lu au bout de 10 minutes, forcément ça prend du temps. Voilà pour la justification minable.
Rien que pour l'emmerder je vais lui envoyer des articles de 5 pages d'études comparatives des incursions littéraires parnassiennes dans les sitcoms AB.
Sinon mon article sur les Musclés et le théâtre de l'absurde avance doucement, mais comme je dois commencer à écrire aussi pour Topito (site qui me paye pour écrire des conneries donc bon...) j'ai un peu moins de temps à consacrer à mes travaux sitcomologiques, mais je ne désespère pas, un jour on la tiendra notre chaire de sitcomologie.

Il serait temps que "machine" (quel que soit le nom qu'elle se donne) se rende compte quand même que son comportement n'est pas des plus normaux. Elle ne réussi même plus à m'agacer tellement je me dis qu'elle est dans une détresse psychologique réelle.

Machine, si tu prends conscience que revenir nous harceler régulièrement en utilisant d'autres pseudos pour te répondre à toi-même n'est pas un comportement normal, tu pourras peut-être avancer. En consultant,peut-être.

Je crois qu'on est cerné par pas mal de psychopathes (surtout les fans de Raymond). Ça doit être l'hiver.

Je viens d'aller y faire un tour, en espérant trouver un(e) raymondiste (mes préférés) mais je n'ai vu que le "texas méchante".

Et je dois dire que ce commentaire là:

Citation :

Débrouillez vous comme vous voulez mais il me faut mes articles régulièrement, sinon je me fâche tout rouge. Je ne vous paye pas pour que vous vous tourniez les pouces.
Commentaire n°11 posté par texas méchante le 30/10/2011 à 00h44

M'a fait rire !
Le ton est plutôt faussement méchant pour être drôle, j'aime bien. Un tel membre serait recrutable !

Idem pour Fluvia, on dirait que son message est sympathique, avec le smiley. C'est pas une saloperie, je le prends comme de l'humour par la méchanceté. En mettant ce smiley: ; le message serait p'tet mieux passé LA OH !

Bref, pétard mouillé, il n'y aura pas d'incendies à Auxerre ou de tente Quéchua plantées devant le siège de l'Internationale Sitcomologiste. Je suis déception

Non le Raymondiste ça fonctionne en privé, comme les mafieux. Du coup une plainte a été postée contre le forum, je vais devoir payer 12000 euros parce que j'ai insulté son prénom et je suis méchant et violent aussi. En plus son beau frère est avocat.

Galopin a écrit:

Je viens d'aller y faire un tour, en espérant trouver un(e) raymondiste (mes préférés) mais je n'ai vu que le "texas méchante".

Et je dois dire que ce commentaire là:

Citation :

Débrouillez vous comme vous voulez mais il me faut mes articles régulièrement, sinon je me fâche tout rouge. Je ne vous paye pas pour que vous vous tourniez les pouces.
Commentaire n°11 posté par texas méchante le 30/10/2011 à 00h44

M'a fait rire !
Le ton est plutôt faussement méchant pour être drôle, j'aime bien. Un tel membre serait recrutable !

Idem pour Fluvia, on dirait que son message est sympathique, avec le smiley. C'est pas une saloperie, je le prends comme de l'humour par la méchanceté. En mettant ce smiley: ; le message serait p'tet mieux passé LA OH !

Bref, pétard mouillé, il n'y aura pas d'incendies à Auxerre ou de tente Quéchua plantées devant le siège de l'Internationale Sitcomologiste. Je suis déception

Galopinou c'est la même personne....Encore et toujours à se créer des pseudos pour se parler;).

Pis dire que Texas n'a pas de conversation,je ne le prends pas comme une gentillesse;).

rasko a écrit:

En plus son beau frère est avocat.

Entre ça et les oncles commissaires,on est dans la merde.

Valf a écrit:

Galopinou c'est la même personne....Encore et toujours à se créer des pseudos pour se parler;).

Ah merde ! Même IP ?!
Je ne tenais compte que du fait que ça soit potentiellement deux personnes différentes.

Si c'est la même IP, alors ouais... C'est de la méchanceté bas du front. Et du coup ça n'est plus drôle. J'attends un compte "Galopin méchant" !

Citation :

Pis dire que Texas n'a pas de conversation,je ne le prends pas comme une gentillesse;).

C'est étonnant de s'en prendre à Texas d'ailleurs, et par deux fois. Pour la conversation, et pour le côté "je dis des vérités qui fâchent".
M'est avis que ce forum devrait être comme beaucoup de forums AB: lisibles uniquement aux inscrits. Mais il me semble qu'on en avait déjà discuté et que rasko et toi étiez en faveur d'un forum public ?

Galopin a écrit:

Valf a écrit:

Galopinou c'est la même personne....Encore et toujours à se créer des pseudos pour se parler;).

Ah merde ! Même IP ?!
Je ne tenais compte que du fait que ça soit potentiellement deux personnes différentes.

Si c'est la même IP, alors ouais... C'est de la méchanceté bas du front. Et du coup ça n'est plus drôle. J'attends un compte "Galopin méchant" !

Même pas besoin de vérifier Galopin, ça fait six fois qu'elle nous fait le coup.

Citation :

Citation :

Pis dire que Texas n'a pas de conversation,je ne le prends pas comme une gentillesse;).

C'est étonnant de s'en prendre à Texas d'ailleurs, et par deux fois. Pour la conversation, et pour le côté "je dis des vérités qui fâchent".
M'est avis que ce forum devrait être comme beaucoup de forums AB: lisibles uniquement aux inscrits. Mais il me semble qu'on en avait déjà discuté et que rasko et toi étiez en faveur d'un forum public ?

Elle s'en est déjà pris à Texas (et elle a déjà fait le coup de "je dis des vérités qui fachent")... Là c'est en raffale car cette personne est obsessionnelle. Elle va ptet créer un troisième pseudo pour appuyer là dessus et se calmer.

Perso je trouve que les forums publics "découragent" les inscriptions. De plus,on connait la bête,elle s'inscrirait pour lire.

Oui c'est pas très drole en fait. Un vieux comm de "Grosse Zaza" supprimé datant de l'itv de Vasseur par Texas :

Citation :

Et ça censure à tour de bras mdr. Au fait rasko, même si j'avais voulu te sucer je serais arrivé trop tard vu le désechement de tes burnes depuis quelques temps... Quelqu'un à du passer avant moi et s'y est atteler quotidiennement, ça explique pourquoi cette interview a été publiée ^^

rasko a écrit:

Oui c'est pas très drole en fait. Un vieux comm de "Grosse Zaza" supprimé datant de l'itv de Vasseur par Texas :

Citation :

Et ça censure à tour de bras mdr. Au fait rasko, même si j'avais voulu te sucer je serais arrivé trop tard vu le désechement de tes burnes depuis quelques temps... Quelqu'un à du passer avant moi et s'y est atteler quotidiennement, ça explique pourquoi cette interview a été publiée ^^

Ouah c'est chaud et bien vulgaire!


Machine, je reste disponible pour une relation orale.

Putain y'a vraiment des malades..

rasko a écrit:

Et ça censure à tour de bras mdr. Au fait rasko, même si j'avais voulu te sucer je serais arrivé trop tard vu le désechement de tes burnes depuis quelques temps... Quelqu'un à du passer avant moi et s'y est atteler quotidiennement, ça explique pourquoi cette interview a été publiée ^^

[/quote]

Top à la classe.